再生能源商業同業公會發表聲明指出，針對經濟部研擬推動「低碳 電力RE30」的電力分艙制度，擔心恐有三大隱憂，甚至衍生「灰電加 綠電的漂綠疑慮」，並增加未參與方案的企業和一般消費者的電力碳 排放量，重創再售電市場和國際競爭力。公會建請政府重新思考，暫 緩推動。

　　根據報導，台電規畫許久的「RE30」低碳電預定7月1日推出，首批 放出16.6億度，內中摻配30％的綠電。最低購買額度是百萬度，最高 不可超過1億度，鎖定中小企業購買。不過售價每度將比預期高，估 計超過5元。但RE30主要售電客戶為因應2026年歐盟碳關稅（CBAM） 上路的出口製造商和金融、保險等非出口商，可能會引發國際間對台 灣企業漂綠的疑慮。

　　公會總結RE30「電力分艙」恐有三大隱憂，一、違背台電銷售一般 電力用戶的環境效益分配公平性原則。根據「電業法」規範，台電負 有逐年降低電力碳排放係數的法定義務，同時台電已向一般電力用戶 收取「再生能源發展基金」，並用於推動綠電發展。然而，RE30方案 設置「電力分艙」機制，讓有資源支付高額費用的企業取得低碳電力 ，卻變相提高了未參與方案的中小型企業碳排放量，這對國家推動淨 零碳排政策將造成負面影響。

　　二、衝擊離岸風電發展，RE30方案的推出，將使企業轉而採購台電 提供的低碳電力，而非購買離岸風電。

　　市場選擇的轉變，恐導致潛在買家觀望甚至放棄離岸風電採購，並 影響開發商的銷售與開發進度。

　　三、破壞綠電市場機制。台電作為國營企業，擁有龐大資源和市場 優勢，RE30方案讓台電直接向終端用戶銷售低碳電力，將會干預綠電 交易市場，並使得民間業者難以公平競爭。

　　若民間綠電業者退出市場，國內綠電的發展將再度依賴台電，缺乏 市場推動的單一供應模式，極可能導致綠電交易量增長遲緩，最終阻 礙企業淨零目標與國家能源轉型進程。
  <摘錄工商>