距離517核三廠2號機最後一部核電機組除役的大限，剩不到2個月 ，核電是否延役，該做決策了。惟總統府的「國家氣候變遷對策委員 會」尚未進入核電討論深水區，身為副召集人的和碩董座童子賢近日 一再深入敵營，參加藍白活動，上周錄影參加藍營召開的核電延役公 聽會，倡議「核綠共存」，儼然和在野陣營站同一陣線，究竟是倒戈 ？抑或替綠營解開僵局？頗堪玩味。

　　行政院長卓榮泰上周在立院備詢對核電談話，愈發有鬆動跡象。去 年8月他接受彭博專訪，對採用新核能技術，因應半導體製造商激增 的電力需求，稱政府態度「非常開放」，今年，他在立院多次表達， 「如果能保障核安、沒有核廢料處理、社會上有普遍共識，當然願意 跟『新』的核能技術做更多討論及研發。」

　　毋庸置疑，卓揆對「新」核電態度是「開放」的。而AIT處長谷立 言24日在臉書二度提到台灣能源問題，直言美國可為台灣提供能源解 方，包括核能、電網技術。卓揆談話是否講給美方聽，耐人尋味。

　　至於舊核電延役呢？賴政府儘管審慎保守，仍可見「欲迎還拒」的 蛛絲馬跡。藍委張嘉郡上周質詢追問卓揆，「如果立法院通過修法， 讓核電廠延役，行政院還會提覆議案嗎？」卓榮泰回答：「曾當過立 委，對於立法院的尊重，與歷任行政院長都一樣。」

　　卓揆這番談話藏有「貓膩」，不論經長或卓揆都說會尊重立法院修 法或朝野協商的結果，且表示要求台電留任核電廠員工。台電董事長 曾文生也說，既有核電廠員工1,800名人力，年輕人鼓勵轉火力電廠 歷練，有些留在核電廠護產，顯然是要保留核電團隊的專業戰力，為 日後修法、核電再轉，預埋伏筆。

　　而國民黨有意在517核三廠2號機停機前，提出修正《核子反應器設 施管制法》，將核電機組使用年限從40年延長到60年，也同步修正《 環境基本法》，把非核家園改為「非碳」家園。針對藍營推動修法舉 措，綠營「樂見」者不乏其人。

　　賴清德在選前拋出「停機核電機組維持緊急使用效能，以備不時之 需」的震撼彈，大選後由擁核的童子賢、中研院前後任院長李遠哲、 廖俊智，出任氣候變遷對策委員會的副召集人，希望借有力人士的意 見，衝撞綠營同溫層，在在可見為核電「鋪路」的斧鑿痕跡。

　　綠營內部深知，賴清德不曾反核，107年通過「以核養綠」公投後 ，賴時任閣揆，尊重公投結果，火速修改電業法第95條，刪除「核能 發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」條文，讓核電使 用在114年核三除役之後，保留運轉空間；同年考量冬季供電緊澀， 同意重啟大修停機兩年未運轉的核二廠2號機。這些重大決策，對綠 營執政者而言，需要膽識和勇氣。

　　賴政府口口聲聲以「核安、核廢處理、社會共識」作為核電使用三 部曲，其實這存乎綠營一心，為與不為罷了！多項民調顯示，台灣有 逾5成民眾並不反對使用核電，社會共識氛圍並不難凝聚。而517核三 廠2號機使用年限一到，不論延役與否都需先停機，目的就是要重新 檢視核電廠再延長，有無安全之虞，有哪些需要強化。組織降級後的 核安會，如何建立人民對核安的信心，展現的是專業的決心。

　　核廢料處理，政府更不能放任讓台電孤軍奮戰，這涉及中央和地方 ，甚至國際合作，政院及經濟部應登高一呼，作台電最大後盾。展現 處理核廢的決心，自然可杜「反核」悠悠眾口。

　　美國高科技巨擘自去年以來，紛紛擁抱核能，台灣是仰賴進口能源 國家，又擬打造「AI智慧島」，再生能源尚未站穩腳步之前，實沒有 偏廢任一種能源的本錢。

　　520將至，外界都在檢視賴政府執政滿周年的政績，4月底，國家氣 候變遷對策委員會即將召開第四次會議，何妨就以「核電延役、重啟 核能」為題，由賴總統答卷拍板，做出政治決定，如此神來一筆，將 會是全國矚目的亮點政績，也可祛除美國商會、產業界對發展半導體 、AI產業，台灣供電不足的疑慮。   <摘錄工商>