大船企業被控在民國87年及88與89年間，兩度漏報銷售機器設備的銷售額逾102億元，遭稅官連補帶罰課徵2億5千萬元稅款爭訟，台北高等行政法院更二審宣判，國稅局敗訴。

　　北高行更二審合議庭判決指出，本件稅務爭訟到底是銷售機械設備或銷售勞務，國稅局認定並不明確，即對大船企業以逃漏營業稅為名，科以補稅與罰鍰，顯然不符法律規定。

　　合議庭判決，對大船企業補徵共7,960萬營業稅及罰鍰1億7,182萬部分的訴願決定及原處分，均予撤銷。

　　調查局新竹市調查站與北區國稅局調查核認大船企業，在88年至8 9年間銷售設備，未開立統一發票，漏報銷售額合計74億9,402萬元； 87年此項漏報銷售額計27億4,256萬元。

　　國稅局本來核定大船88∼89年要補稅3億7,470萬元，罰鍰11億元； 87年補稅1億3,712萬元，罰鍰4億1,138萬元，但經大船不斷訴願、復查到打起行政官司，這3年度2件稅務行政訴訟，只剩下補帶罰課徵2 億5千萬元稅款部分，也被北高行更二審合議庭判決，撤銷，發回國稅局，另為適法的處分。

　　更二審時，合議庭判決國稅局敗訴，因國稅局違法未憑證據及適用法律，就以「擬制臆測」認定大船逃漏營業稅，卻在銷售機器設備與銷售勞務的事實上認定不清楚，才被法官認定「事實基礎未臻明確」。 <擷錄工商>