鴻海(2317)突破防鴻陣線，繼狀告嘉澤、優群之後，電子一哥鴻海昨日再度遞狀控告廣達(2382)連接器供應商實盈(3681)侵權，對其提起民事訴訟以及行政查處。

　　鴻海發言人丁祈安證實，鴻海已於美國時間10月15日，向美國德州東區聯邦地方法院，提起民事訴訟，至於實盈大陸子公司的侵權案， 18日已進行「行政查處」。

　　鴻海昨日證實，由於實盈公司暨其美國地區子公司涉嫌侵害鴻海C PU Socket與DDR SO DIMM以及DC Power Jack電連接器等產品之專利權，鴻海暨其旗下子公司富士康(昆山)電腦接插件公司，已於美國時間10月15日，向美國德州東區聯邦地方法院，提起民事訴訟，鴻海將就該案請求民事賠償、禁制令，並要求給付合理的律師費用。

　　此外，鴻海亦針對實盈大陸子公司涉嫌侵害鴻海CPU Socket電連接器之專利權部分，於日前向中國廣東省知識產權局提出申請，並於1 0月18日在中國廣東省東莞市進行行政查處，現場並查獲疑似侵害鴻海CPU Socket電連接器專利權之生產線以及涉嫌侵權之電連接器產品。

　　對於近日的提告事件，鴻海強調，任何涉嫌侵害鴻海集團智慧財產之廠商或相關人員，鴻海必依法追究其相關法律責任。

　　此次被告侵的實盈集團，才剛於今年4月登錄興櫃，為專業的連接器製造商，去年自結營收47.78億元，毛利率少見的達到18％，名列連接器高毛利之林，經結算去年累計稅後盈餘7.51億元，每股稅後盈餘3.65元，除了去年，實盈前幾年的獲利表現也很良好，2008年起算前4年營收分別為26.01 億元、38.94億元、37.33億元及39.04億元，每股盈餘分別為1.76元、3.51元、3.94元、3.93元，算是連接器廠中的績優生。

　　實盈除獲利優外，與廣達間的供應商關係，及共同投資實盈光電的背景，也一度引起市場揣測，甚至有人認為鴻海此次祭出專利戰，似有反防鴻的味道，惟經查廣達持有實盈光電的股權比重並不高，根據去年年報，廣達僅持有6.67％，且廣達並未進入實盈光電的董事會。

　　廣達也表示，實盈是廣達的重要供應商之一，不過，廣達一向的政策是每種零組件同時保持多家供應商，因此鴻海此舉，並不會對廣達零組件供應鏈造成影響。
<摘錄工商>