大陸中、小型太陽能電池廠雖然規模不及垂換整合廠，生產技術
及品質或許不及台灣電池廠，不過，這些中、小型電池廠因為少
了長期料源合約的束縛，在總生產成本上相對有競爭潛力，再加
上多牧大陸各地方政府的扶持，生存的韌性也相對強。

大陸中、小型太陽能電池廠即使大力擴充產能，也不見在短期間
內能拼得過大陸垂直整合廠包括尚德、英利、晶澳、天合光能等
的電池產能規模，更別說這些垂直整合廠還有上、下游垂直整合
的優勢。

而比起有半導體產業基礎當後盾，在生產或研發技術，產品良率
有相對優勢等，大陸中、小型太陽能電池廠短期內或許也難與台
灣太陽能電池廠包括茂迪、益通、昱晶、新日光、昇陽科、旺能
等相抗衡，更何況台灣太陽能規池廠也積極朝垂直整合路線邁進
。

但是太陽能業者表示，大陸中、小型太陽能電池廠在太陽光電景
氣高峰期，受限於料源缺乏問題影響，導致產能難在短期間擴充
，再加上本身規模不大、品牌度不足，也難與國際料源廠簽定長
期料源合約，但金融風暴後卻因禍得福，損失也相對較少。

再加上沒有長期料源合約的束縛，料源的取得少了長期複雜的牽
絆，在成本競爭力上相對有優勢，被視為是這些中、小型電池積
極擴充的動力之一，相對的，許多垂直整合廠及台灣業者難免也
得考量到手中長期料源合約的負擔對整體營運所造成的壓力，對
於擴產則多數保守以對。

大陸政府2009年所釋出的「太陽能屋頂計畫」及 「金太陽」工程
及太陽能電廠電價買回可望在下半年定價等剌激方案一一推出，
個省政府積極培育自有的太陽能供應鏈，對於這種無長期料源合
約負擔的中、小型電池廠也予銀行貸款上的支持，若再加上拿到
地方政府標案不熟訂單，這類中、小型廠出頭天的機會也大。足
見金融風暴洗牌後，不見得產業運作就此定型，潛在變數側然不
少。

<摘錄電子>