自2008年10月起，已確定有6家外商壽險出售或正要出售，國
內某家大型壽險公司高層更直言：「台灣外商壽險公司幾乎每家
都要賣，我們每家都看過了！」

　外商壽險機構紛傳脫手，民眾要如何投保？壽險業務員最常說
的就是「保障不能等」，生命風險無所不在，不可能等保險市場
穩定才決定投保，不過，許多人因為「外商」壽險公司號稱百年
歷史，且全球前幾百大的招牌，似乎很「保險」，而決定成為外
商壽險公司的保戶，結果轉瞬間，就因外商壽險公司出走，而成
為「本國」壽險公司的保戶。

　全球前幾大外商壽險公司，從民國82年開始，陸續進入台灣，
包括已出走的AXA（國衛人壽）、ING、英商保誠人壽、美商保德
信人壽、紐約人壽、大都會人壽、AEGON全球人壽、宏利人壽、
安聯人壽、法國巴黎人壽、蘇黎世人壽（出走過一次，又以其他
子公司再申請回台灣）等，這些外商壽險公司打著全球知名保險
集團招牌，在台灣大張旗鼓，招兵買馬，甚至揚言要挑戰本國壽
險龍頭國泰人壽。

　這些外商壽險公司為了搶市占率，也跟著本國壽險公司賣起高
利率保單、終身健康險，有些公司的確也衝上前10名，但也很快
衝出了台灣。

　在歐盟討論IFRS4第二階段如何實施時，歐洲的保險公司已開始
為要增提的責任準備金緊張，決定出售台灣子公司，接著美商也
撤退，本國壽險公司、金控用「便宜」的價格接手這些外商壽險
公司的資產，在IFRS4實施前，的確很便宜，且是獲利大補丸，
但之後呢？

　台灣30家壽險公司，今年前6月新契約排名前10名的壽險公司
，市占率近90％，更有18家壽險新契約市占率不到1％，台灣市
場對這些公司來說，真的有利可圖嗎？

　外商出走，本國壽險公司也有4家淨值為負，國華人壽已被安定
基金接管，寬限期12年，仍可能流標，其他3家壽險公司都還要增
資、改善體質。

　在這個保險市場動盪時刻，客戶該向誰投保？保險局似乎該給
個明確的答案。

<摘錄工商>