中華郵政爭取對國內公共建設直接授信，銀行局副局長張國銘昨( 30)日公開表達銀行局三大立場：一是國內銀行資金仍充沛，對重大建設授信金額沒有困難；二是郵儲金可透過經建會轉給金融機構，投入重大建設；三即是法規及制度面都不允許中華郵政直接辦理授信。

　　張國銘說：「國內資金供給面沒有問題，不一定非要郵局來參與」。即金管會仍不同意中華郵政直接辦理授信業務，最主要的理由則是中華郵政仍沒有足夠人才、資源，更重要的是中華郵政資金若要投入公共建設，自有資本可能明顯不足。

　　張國銘強調，郵局若要把存戶的錢辦理直接融資，就必須考量許多問題；同時一樣是公股機構，金管會沒有道理要求台灣銀行必須提高自有資本、加大呆帳提存率，但郵局卻可不用同樣標準，甚至要向金管會要求5年以上資本適足率豁免。張國銘說：「這樣沒有道理。」

　　張國銘指出，國內銀行資金流沛，辦理公共建設融通沒有資金上的困難，對愛台12項建設授信2,498億元，對6大新興產業則授信9,584 億元；同時，中華郵政的資金可透過經建會中長期資金運用制度，轉給國內銀行辦理政府公共建設融資。

　　銀行局的第三點意見即是現行郵政儲金匯兌法，並沒有允許郵局可辦理直接授信，尚無法源依據，就算法律允許，國內銀行已競爭極為激烈，郵局的人員平時辦理儲金、匯兌業務，與銀行行員的訓練差異極大，要訓練並非短期可完成。

　　金管會認為，郵局必須投入資源、人員訓練及自有資本，必須與國內銀行「立足點相同的競爭」。 <擷錄工商>