金管會主委陳裕璋昨（15）日指出，將於半年內提出金融業「產金分離」檢討報告，對於產金未分離的「既存現實」及「未來可能狀況」通盤檢討。

　　目前各大金控的負責人幾乎都兼營產業，產業與金融之間的連結是剪不斷、理還亂，金管會要如何切斷或最後仍決定維持現況，外界高度關注。

　　另外，金管會為落實產金分離政策，要求中信金大股東辜仲諒不能經營媒體，但旺旺集團蔡家持有旺旺友聯逾六成股權，具有實質控制權，金管會卻不干涉旺旺蔡家投資壹傳媒，有學者質疑已違背產金分離政策。

　　金管會表示，產險業與銀行、金控性質不同，經營產險業要承擔的風險較高，當有事故發生時，須承擔事故賠償責任，金控業有「產金分離」的問題，但保險業沒有「產保分離」的規定。

　　壹傳媒股權交易案將於明（17）日簽約，市場傳出辜仲諒對壹傳媒持股34%，若辜仲諒未遵守金管會的要求，金管會有什麼行動？邱淑貞數度重申「不能控制、經營、主導」三不政策，以及「20%是可作為持股參考的比率」外，不願回應相關傳聞，她說，要等此交易案最後結果，但坦言到目前為止，沒有類似的案例。

　　陳裕璋昨天在立法院接受立委質詢時指出，辜仲諒是中信金的大股東，金融機構的經營者，藉由所擁有的金融資產，擴充對社會的影響力，金管會必須有所處理。

　　立委林德福質詢指出，聯邦銀行也有自由時報，中信金要入股壹傳媒，金管會卻要管，是否有厚此薄彼的情況。陳裕璋坦言，確實有銀行經營者有媒體，這是過去已經存在的問題。

　　立委吳秉叡高度肯定產金分離，他說，辜仲諒原本說沒有旺中的資金，結果找來旺中，這樣商業行為違反誠信原則。<擷錄經濟>