金管會主委陳裕璋昨（20）日首度明確表示，產金分離原則並不適用保險業的大股東適格性審查，金管會審查南山人壽案時已確立此原則。

　　依金管會這項「產金分離」、「產保不必分離」的監理政策，多數已加入金控子公司的大型壽險業，如國泰人壽、富邦人壽等，因屬金控旗下子公司，仍須受限金管會對金控、銀行要求須產金分離的政策規範。

　　如中信金控旗下也有壽險子公司，這次中信辜家買台灣壹傳媒案，金管會以金控大股東必須產金分離，對辜家作出諸多限制。

　　陳裕璋昨天到銀行公會會員代表大會致詞後接受媒體訪問，對於立委質疑的產金分離原則為何只適用銀行和金控，保險業卻不適用？陳裕璋表示，金管會的原則是一貫的，且國際上適用原則也是如此，特別是在產險業，本身並未聚存很多大眾資金，這種情況之下，金管會並未限制產業來參與產險公司的經營。

　　至於吸收社會大眾保費的壽險業，陳裕璋說，在國際上，目前也沒有這方面的規範，但金管會在審理南山人壽案時，原則就很明確了，這次在標售國華人壽時，也沒有排除非金融機構的參與。

　　陳裕璋說，壽險的監理會跟銀行、金控不一樣。銀行和金控的監理原則，跟保險監理原則原本就不同；以國內狀況來說，保險業跟產業間結合產生的一些問題，還不是那麼嚴重。

　　對於立委質疑蔡衍明對旺旺友聯有主導權，為何投資台灣壹傳媒時金管會沒有意見？陳裕璋說，旺旺友聯是一家產險公司，在國際上這條線並沒有劃到產險公司。至於壽險，其實金管會一直在注意這個問題。

　　至於當初金管會基於產金分離原則，限制金融機構負責人不能兼任一般產業負責人時，保險業也適用，為何這次就沒有？陳裕璋則強調，「我們現在講的是大股東適格性的問題。」<擷錄經濟>