大潤發流通事業公司，收購潤泰全球公司平鎮店及東興食品公司臺東店後，在營所稅結算申報時，帳列攤提7,699萬為商譽，被稅官完全剔除的爭訟，台北高等行政法院日前判決大潤發敗訴，應補1,962 萬的稅款。

　　大潤發辦理98年度營所稅申報，列報各項耗竭及攤提1億2,140萬元，經台北國稅局以商譽攤銷數額，未提示客觀合理鑑價資料等理由，只核定各項耗竭及攤提4,441萬，併同其餘調整後，大潤要補繳1,96 2萬稅款。

　　大潤發指出，所收購的潤泰全球公司平鎮店及東興食品公司臺東店，屬於會計研究發展基金會97年3月10日基秘字074號函釋所稱的「事業」，因此國稅局認為這兩件收購案僅僅是購入有形資產，實有誤解。

　　大潤發說，依財會準則公報第37號規定，企業合併所取得具預期未來經濟效益，但無法個別辨認的無形資產，仍然是構成商譽的不可辨認無形資產的範疇。舉例來說，甲公司收購乙公司時的考量因素，或因乙方公司長期在地永續經營所擁有的顧客族群或市場占有率，並預期該區域的顧客將持續與之進行交易。

　　不過法院認為，大潤發購買潤泰全球與東興兩家企業的營業據點時，並未考慮到這兩個營業據點經營地段、長期經營的信譽及客源的公平價值，否則那有不在收購契約上寫清楚的道理。

　　法院並指出，大潤發的收購行為，並沒有及於該兩家「企業整體」。因此大潤發所支付價格，縱然包括固定資產或生財器具，唯因不屬於企業整體的購買，就難以據為主張大潤發的收購成本包含商譽無形資產在內，法院也難以同意大潤發可以在營所稅申報上，認列包含該等2家企業據點的無形資產為商譽而給予攤銷。<擷錄工商>