錢櫃與好樂迪又因為有共同經營事實，應申報而未申報，被公平會再共罰新台幣900萬元。

　　為了結合案，好樂迪與錢櫃兩家公司，已經與公平會交手多次，從 2003年首次向公平會提出結合申請以來，到今天已經超過10年了。

　　公平會在2007年基於兩家結合後，市佔率超過90％，結合後對市場的弊大於利，因而禁止兩家公司結合。

　　兩家公司也因而提起行政訴願及行政訴訟，過程中，又因為在201 0年錢櫃以直接或間接控制好樂迪的業務經營與人事任免的方式，有實質的結合行為，而被公平會共罰新台幣450萬元。

　　到2011年時，最高行政法院判錢櫃與好樂迪敗訴，也就是說，維持公平會禁止結合的原判例，至此，錢櫃與好樂迪的結合案，按理應是「Game over」。

　　但是，公平會發言人吳成物指出，錢櫃與好樂迪又因「經常」共同經營，應申報結合而未申報，再被公平會分別罰錢櫃與好樂迪新台幣 500萬及400萬，共900萬元。

　　所謂「經常」共同經營，吳成物指出，雖然不是透過直接控股、人事任免的方式，採取「實質」經營，但是透過所謂的「策略聯盟」模式，將重要經濟決策事項整合為經濟一體，例如，在視聽歌唱服務所涉的營業、企劃、管理等納入有統一的指揮系統。 <擷錄工商>