台北101年底的董監改選，財政部將拚董事席次過半，以取得完全經營主導權。財政部次長吳當傑昨(9)日明確表態，指財政部仍持續向中信、國泰金兩大民股爭取買下101股權，以讓公股股權一舉過半，即使最後未獲兩大民股售股，財政部也將以爭取民股支持方式讓公股董事會席次一舉過半，握有指派董、總的完全經營主導權。

　　吳當傑9日也證實，財政部已論證包括所得稅的「資本弱化爭議」及過大的利息費用抵減避稅利益、交易價格不合理、有損經營權的穩定性、公股經營權被挑戰，以及社會觀感與公共利益等五大項理由，向投審會表達反對IOI入主台北101的意見。

　　吳當傑提及，陸資部分的確不好查，但即使不提陸資問題，此案還是有很多地方必須表達反對立場。

　　由於投審會的審查會議是採取「共識決」，只要有一個部會反對，全案就會被否決，外界解讀，此案已提前宣告出局。

　　針對所得稅資本弱化，吳當傑說明，IOI借貸244億元買101，負債比已超過3倍，有違所得稅法43條之2的規定最高3：1的倍數；有違財政部規範跨國關係企業，藉由大量借款未來列報鉅額利息費用，降低所得稅負的原則。

　　吳當傑指出，頂新集團出售股權給IOI，估計頂新集團直接出售101股權(每股46元)，以及間接讓售頂固開發給IOI(每股66元)利得分別有150億元及30億元，加總起來獲利180億元，相對頂新集團還有食安風暴法律訴訟期間，就因嚴重偏離市價的出售價格而獲得這麼高的利潤，會給社會不好的觀感。

　　此外，吳當傑直言，IOI提出的營運報告書，與其先前聲稱不會跨足經營權的爭奪「有明顯出入」，且IOI主張將104∼109年累積盈餘公積除了法定公積外，全部透過股利發放，公股並不認為這有助101長遠發展，也將成為業務穩定性的變數。

　　台北101目前董事席次包括公股6席、頂新5席，以及一般民股2席。吳當傑表示，已依財委會決議發函給兆豐金轉達頂新魏家，希望其持有的股權7％，以當時購入成本賣給公股。<摘錄工商>