上海商銀徵信處理中心中級專員陳軍智，因組織工會，遭調職解僱，上海商銀並對陳軍智提起確認僱用關係不存在的民事訴訟，陳軍智在一審遭台北地院判敗，但上訴後，高等法院日前推翻一審判決結果，判決上海商銀敗訴，應給付陳軍智約194萬元薪酬。

　　本件民事訴訟，陳軍智雖在二審逆轉勝訴，但上海商銀仍可上訴最高法院。陳軍智在上海商銀工會成立後即擔任常務理事，因參與工會會務請假，而與公司引發爭執，上海商銀在100年8月29日將他解僱。

　　陳軍智因而向勞委會的勞裁會申請裁決，經裁決認定上海商銀所為調職及解僱均無效；上海商銀於是向法院訴請確認僱傭關係不存在，但被最高法院在103年5月15日判決，上海商銀敗訴確定。

　　但上海商銀在102年4月16日，又以陳參與工會的會務公假爭議，再度解僱陳軍智。陳軍智向法院提告，遭台北地院勞工法庭判敗。陳軍智上訴二審，高院勞工法庭改判陳軍智勝訴；上海商銀並應負擔一、二審裁判費用。<摘錄工商>