壽險公司大股東若握有大量不動產，是否可用來增資？金管會主委黃天牧2日明白訂下「原則」，即「不希望用這種方式處理，保險業增資就是用現金（增資）」。過去曾有遠雄人壽、宏泰人壽大股東曾以其持有的不動產作價，完成增資，成功解除財務指標不足的危機，但金管會目前傾向不再核准此種增資模式。

　　6月底宏泰人壽淨值比為1.88％，未達到金管會要求的2％門檻，黃天牧表示，宏泰人壽還有今年12月底的一次機會，即金管會會到明年初才會採取措施。

　　他表示，現在保險業要看淨值比及RBC（資本適足率），RBC是在保險法已有明確規定，淨值比目前是在行政規定，但在這次保險法修法時，會將淨值比納入法律，黃天牧說：「就是按照現在的法規走就對了」。

　　即保險業若RBC不到200％、淨值比連二期不到2％，金管會都會依法執行立即糾正措施。

　　但非金控下的壽險公司因為沒有「富爸爸」，增資相對比較「吃力」，過去如遠雄人壽、宏泰人壽的大股東分別以持有的不動產作價，增資30億元及近70億元，但當時也有引發一些適法性爭議，如不動產價值認定，其他股東若無不動產可作價增資，即可能被大股東以不動產增資，稀釋掉持股，且質疑為何不賣掉不動產，用現金來增資等。

　　同時這兩件不動產作價增資案，都不是在黃天牧出任保險局長任內核准的個案。黃天牧表示，銀行現在也不准許不動產作價增資，就監理衡平性來看，保險公司的大股東也不應拿資產來增資，同時過去有已退場壽險公司在不動產增資上亦曾有瑕疵，所以黃天牧並不歡迎壽險公司再以資產作價增資。

　　宏泰人壽3月底淨值比就低於1％，保險局要求提出財務改善方案，但宏泰人壽至今未提出，黃天牧是「話說前頭」，先強調他的原則就是不再希望壽險公司提議要用不動產作價增資，若要增資就是大股東拿出現金來增資。<摘錄工商>