太平洋SOGO百貨及國泰世華銀行因集利卡爭議鬧上法庭一案，
昨（20）日由台北地院首次開庭審理。太平洋SOGO重申，一切
交由司法公平審判。

太平洋SOGO強調，集利卡並非具有簽帳功能，因此，從未違反
與國泰世華銀的聯名卡合約。

對於國泰世華銀堅持太平洋SOGO違約，並求償7.5億元，太平洋
SOGO百貨總部財務副總羅仕清認為，求償成功的可能性不高。

羅仕清強調，雙方因為假處分而起的法律訴訟，應該是太平洋
SOGO受到損失。在爭議未解前，太平洋SOGO因執行假處分，
無法發行集利卡，導致客戶權益及業績受到損失。

當初太平洋SOGO與國泰世華銀前身（匯通銀行）簽定聯名卡策略
聯盟合約，強調國泰世華銀行享有太平洋SOGO獨家發行的記帳卡
及聯名卡等權利。

羅仕清表示，太平洋SOGO今年初發行的集利卡，只具有集點功能
，根本與聯名卡不同，因此，國泰世華銀怎麼能說太平洋SOGO違
反當初簽定的聯名卡合約。

此外，集利卡就像會員卡，讓太平洋SOGO可以重新掌握主顧客的
消費資料，說太平洋SOGO想藉此讓關係企業─遠東商銀發行聯名
卡，更是八竿子打不到一塊兒的事情。

他透露，走上法律訴訟前，太平洋SOGO與國泰世華銀雙方曾經多
次談判，但是到最後節骨眼又無法達成共識。例如國泰世華銀要求
降低集利卡卡友的購物優惠，太平洋SOGO就無法接受。
<摘錄聯合理財網>