投資人保護中心日前針對博達案對建華銀行及建華租賃追加起訴，並
正式列為民事求償對象，主要是建華銀對博達放在海外資產，明明有
限制用途，卻未對會計師作正確函證。建華金（2890）接獲訴狀，於
公開資訊觀測站上表示，應不致對公司財務產生影響，但可能影響聲
譽，將與律師配合、提出有利抗辯。 

投保中心最初向法院申請假扣押時，中視、建華銀行均入列，主要考
量假扣押有其急迫性，但事後起訴書並未將建華銀列為被告。但投保
中心後來根據地檢署起訴書內容進行分析，發現建華銀行對博達財報
不實也有疏失的民事責任，因此，日前提出追加起訴的程序。 


據了解，主要是建華銀子公司建華租賃以博達應收帳款為擔保，融資
借款一千萬美元予博達的子公司ADDIE，但回覆安侯建業簽證會計師
函證時，疑未提及該筆資金有限制用途；在博達更換簽證會計師為勤
業眾信之後，建華銀行也未回覆會計師的函證。 

投保中心因此決定追加起訴建華銀行及其子公司建華租賃，認為其應
與博達公司等被告負連帶賠償責任。 

投保中心已與承銷商達成賠償和解，且與會計師事務所正針對賠償進
行協商中，雖然建華銀行並未主動與投保中心進行賠償談判，但投保
中心強調，與各方求償對象都保持開放協商態度。 

投保中心與安侯建業、勤業眾信二家會計師事務所的賠償和解談判，
已進入最後緊鑼密鼓階段，投保中心上周撤回對二家會計師事務所的
民事求償訴訟；據了解，該和解案最快在本月投保中心董事會、最慢
下個月董事會通過後即可定案。　一般認為，二家會計師事務所的賠
償金額，將不會低於四家承銷商合計付出的補償金七千八百萬元，最
後和解金額可能近億元。 
<摘錄工商18版>