歐盟承認奪糧毀地，農產品 20年多頭不變 生質能題材破滅 農產
品照漲

　在環保團體與非政府組織的呼籲下，歐盟已經正式承認開發生
質能源是一件「奪糧毀地」的計畫；在此情況下，農產品的兩大
投資題材（糧食需求、能源需求）等於少了其一。但基金業者卻
指出，光靠飲食需求，市場就足以支撐農產品多頭長達二十年，
所以不必擔心相關基金的績效會受此影響。

　其實，早在歐盟承認開發生質能源對人類的生存環境有害之前
，OECD已在去年底發佈報告，認為即使在最佳的情況下，到
二○五○年時，生質燃料最多也只能減少三％由石化燃料所製造
的二氧化碳排放量。

　換言之，生質能源的開發，不但不會降低人類對石油與傳統能
源的消耗量，人類甚至要為此付出巨大代價，譬如農耕地減少、
貧窮問題擴大、甚至對自然環境造成損害。

　歐盟甚至更表示，未來會檢討運輸燃油必須有一○％比例在生
質能源的鼓勵政策，這等於直接對農產品在生質能源上的題材打
了回票。

　華南永昌神農水資源基金經理人余睿明表示，國人對此其實無
須擔心，因為根據瑞士信貸（Credit Swiss）的資料，從現在到
二○三○年間，全球農產品的供需成長比例，將維持在每年一％
（供給）與三．三％（需求）的架構下；而在這三．三％的需求
中，也只有○．八％的比率是用在生質能源。所以，光是人類對
糧食的基本需求，每年就還有二．五％的成長空間。

　日盛全球抗暖化基金經理人許倍禎也表示，雖歐盟有意重新檢
討生質燃料的政策，但美國在去年十二月也通過「新能源法案」
，並規定於二○二二年前，必須提高乙醇使用量達六倍。由此可
見，雖歐盟政策出現調整，但是還是有其他國家正在積極實施同
樣政策，所以只要調整投資策略，對基金表現其實沒有太大影響
。

　國泰全球環保趨勢基金經理人呂靜怡指出，人類長期以來一直
都在尋找替代能源，在這過程中，農產品只是其中一個角色；所
以即使農產品的能源題材真的少了，但並不會影響替代能源基金
的整體績效表現。

　總之，關於農產品的投資後市，國人還是大可安心。
<摘錄工商C3版>