防癌險是台灣人最愛買的保單之一，但防癌險在理賠時，保戶與
保險公司經常看法不同，例如「罹癌後的併發症」如何理賠，就
是較大的爭議。

目前壽險業所銷售的防癌險保單，幾乎全部都有「初次罹癌保險
金」（一次約賠十萬到十五萬元）的設計，過去很少出現爭議。
昨天國泰人壽因為有保戶二次罹癌，被簡易庭判決要理賠「初次
」罹癌保險金兩次，讓其他壽險公司相當吃驚。有壽險公司說，
若此舉變成判例，那壽險業豈不是賠不完？

英國保誠人壽理賠部襄理王英植指出，防癌險理賠較大爭議，會
出在「罹癌後的併發症」問題，因為罹患癌症後身體一定比較虛
弱，有些保戶在罹癌後就經常掛病號，可能只是個小感冒到醫院
看個病，都會以此來申請防癌險的「門診保險金」，保險公司若
認定不是癌症併發症，不賠，就會產生爭議。

由於防癌險保單的「門診保險金」多是一個單位、定額理賠一千
元，因此，保戶若成功申請到防癌險的門診保險理賠金，會比實
際醫療支出多。
<摘錄聯合A17版>