立法院財委會今（１１）日將審查由國民黨立委李紀珠提案的「
存保條例」修正案，將農漁會轉存農業金庫的存款，納入存保保
障範圍內。不過，金管會副主委張秀蓮認為，此舉已經違反存保
「同業存款不賠付」的精神。　

由於財委會在總統大選前，已經排進此法案，後來國民黨勝選國
民黨將成為執政黨，李紀珠今天是否會撤案，還有變數。　

李紀珠先前指出，農漁會信用部受限於農金法，必須把存款轉存
到農業金庫，但農業金庫沒有分行，只有一家總行，要做放款業
務非常困難，營業前景辛苦，可能會有風險。為了提供農漁會信
用部更周全的保障，存保應該提供農漁會信用部轉存農業金庫的
存款保障。　

李紀珠將提案修改存保條例，一旦金融機構依法令規定，必須存
入指定金融機構，其轉存款也應納入存款保障範圍。　

不過，張秀蓮認為，目前每一家農漁會信用部的存款，都已經納
入存保保障。農漁會轉存在農業金庫的轉存款，是否還有必要納
入存保賠付範圍，值得商榷。　

首先，依據存保條例的精神，同業存款不賠。若農漁會轉存在農
業金庫的轉存款納入賠付範圍，已經違反存保精神。其次，政府
持有農業金庫的股權超過５０％，農業金庫倒閉的機會微乎其微
。　

即使真的倒閉，依據存保條例規定，每一存款戶只賠付１５０萬
元，也就是每一家農漁會只能賠１５０萬元，金額這麼小，實在
沒有意義。　

目前全台有２８５家農漁會信用部，共有４，０００億元轉存在
農業金庫，如果以每家農漁會信用部算成一個轉存單位，修法後
只有約４．３億元受到存保保障，但卻要用４，０００億元為基
礎計算保費，保費將大幅提高，對農業金庫將是很大的負擔。
<摘錄經濟C2版>