40號公報 恐重創老壽險公司 國泰、新光等淨值可能轉負 業者籲
暫緩實施

針對國內保險業研議的第40號公報會計準則初步計畫2010年實施
，壽險業者評估，40號公報上路將嚴重衝擊老壽險公司，包括國
泰、新光等大型壽險公司的淨值可能因而轉為負數，建議主管機
關應暫緩實施。

金管會為了跟國際接軌，在會計研究發展基金會建議下，擬實施
保險業第40號公報，主要精神是規定保險公司必須以「最無風險
的利率」計算保單應提存的責任準備金。

保險業者指出，這項規範對於投資型保單影響不大，對傳統型保
單則將造成重大衝擊。因為老壽險公司過去賣了很多高預定利率
的傳統型保險，有的保單預定利率達8%，若以政府公債利率的水
準（目前約2.7%至2.8%）計算業者應提存的準備金，業者可能再
度面臨利差損危機。

業者分析，保險公司最大的負債項目就是責任準備金，如果被迫
大幅增提責任準備金，連國泰人壽或新光人壽等大型業者，恐怕
都難逃淨值轉負的命運。

第40號公報會計準則初步計畫在2010年實施，一家壽險公司高層
表示，新措施衝擊程度會因各家商品結構及行銷策略而不同，目
前每家公司內部都持續針對40號公報評估可能影響，且每月都必
須依規定向董事會報告最新進度。

根據業者評估，若依照研擬中的草案規定執行，國內老八家本土
壽險公司或部分大型外商壽險子公司，都可能被迫大幅增提責任
準備金，保險公司將面臨淨值劇降甚至由正轉負的窘境。

壽險業對實施第40號公報，也因此產生「土洋不同調」的情形。
部分以承作投資型保單為主的外商壽險公司或歐系壽險公司，贊
成實施此措施；本土中大型老壽險公司則主張應暫緩實施。

業者表示，40號公報是引進歐洲IFRS4，但歐洲保險公司以銷售投
資型保單、分紅保單為主，日本、台灣的保險公司均以長年期保
單為主，長期合約無法因應短期利率波動，一旦要因應利率波動
，以後保險公司財報可能像「雲霄飛車」般，這一年大虧，隔一
年又大賺。有鑑於此，日本並未實施類似IFRS4；美國一度提議實
施，後來也沒有推動。

準金管會主委陳樹昨（12）日與壽險公司總座閉門會議，大型本
國壽險公司均將焦點放在風險資本適足率（RBC）新制。陳樹則
回應，相關制度必須與國際接軌，但不能比國際更嚴格。

針對昨天的閉門會議，壽險公會事前已請各壽險公司書面提問。
據了解，幾家大型本國壽險公司都問到RBC相關問題。
<摘錄經濟A2版>