王品餐飲公司因認為普羅國際生技公司的「JPDS王品」商標有搭
順風車之嫌，要求智慧局撤銷其商標，但馬上又被普羅訴願成功
，雙方鬧上法院。台北高等行政法院認為，經濟部沒有考慮王品
提出的資料，就認定王品商標不具識別性，程序有瑕疵，判決王
品勝訴。

普羅94年10月向經濟部智慧財產局申請「JPDS王品及圖」商標，
指定使用在飼料、動物用食品等商品，但王品認為普羅的「JPDS
王品」商標與王品的「王品WANG'STEAK」、「王品台塑牛排與
圖」、「王品」等商標太類似，容易使消費者混淆，要求智慧局
撤銷。

智慧局表示，兩商標都有讓消費者印象深刻的「王品」兩字，屬
於高度近似的商標，且「王品」商標是王品餐飲的著名商標，普
羅的商標恐怕會減損王品商標的識別性與商標價值，決定撤銷「
JPDS王品及圖」。

普羅隨即提起訴願，這次輪到經濟部支持普羅，認為兩商標雖然
類似，但一個是飼料、一個是餐飲，指定使用的商品並不同，也
沒有競爭關係，且王品只有提供91年的使用證據，不足以證明一
般民眾在普羅94年註冊商標時，就很熟悉王品的商標，所以撤銷
智慧局的處分，要智慧局重新認定。

王品見情勢不對，再提起上訴，合議庭認為，「JPDS王品及圖」
商標是由「JPDS」與中文「王品」所組成，王品的商標則是以中
文「王品」搭配「台塑牛排」，或外文「WANG'STEAK」所構成
，都有特別顯目的「王品」兩字，雙方商標在外觀、讀音都很類
似，的確近似。

此外，合議庭發現，王品不是沒有提供證據，只是所提出的96年
7月與12月其他案情的商標評定書，經濟部認為案情不同，不予
採納；合議庭認為經濟部的審查方式不妥當，因此撤銷訴願決定
，要求經濟部下次重新審查時，一定要連王品在訴訟時提出的證
據一併考量。
<摘錄經濟>